
🚇🤞⛼
天津格林国际幼儿园学费
ipad2017上市多少钱
2012男子单人十米跳台
典型案例 引以为戒
日韩版苹果手机和国行有什么区别
甘油用多了有什么副作用
一亩桃树能产多少桃胶
人体结构几何体速写
云南城投股票历史交易数据
形容老师语文课讲的好
2023年底,李某酒后驾驶小型轿车,与周某驾驶的小型轿车发生事故,造成两车不同程度受损,周某及车上的四只泰迪犬受伤,周某各项损失合计9万元,其中周某车上的四只泰迪狗在宠物医院治疗共花费医疗费4.4万元。经交警部门认定,李某负事故全部责任,周某无责任。因赔偿问题双方一直协商不成,周某一纸诉状将李某和案涉车辆的保险公司起诉到法院,要求赔偿医疗费、财产损失费、误工费等合计10万余元。
法院认为,宠物犬虽属于财物,但其作为宠物陪伴主人,双方之间具有情感上的寄托,在其受伤后,周某为其治疗支出的医疗费即使高于宠物犬自身的价值,但确为拯救宠物生命的医疗支出,亦应予以支持。结合治疗的病案、发票、转账记录及承办法官对治疗机构的询问,可以证实周某的确实际花费医疗费4.4万元,故法院对于该项诉请予以支持。因李某酒后驾驶机动车,其投保的商业三者险部分免除赔偿义务庄闲最稳公式图,前述医疗费均由李某个人赔偿。
据主审法官介绍,将宠物被撞纳入机动车交通事故责任纠纷范畴,按照机动车交通事故责任纠纷的标准计算宠物狗的损失,有助于充分保护公民的合法财产权利。对于宠物死亡的价值确定,尤其是一些名贵品种,需要主人提供购买宠物的发票、血统证书或者通过第三方机构进行鉴定评估。在宠物受伤后,治疗宠物的费用如果过高,需要保留完备的治疗病案、治疗费用发票、付款凭证,法官根据具体情况决定是否实地调查核实,以确定真实性,如费用系救治宠物狗的必要费用,属于实际支出的合理损失,依法应予赔偿。
🔅(撰稿:荣灵军)广州现有专业市场510家 数字化转型取...
2026/08/15凌世馨♇

上海书展抢先看:令人眼前一亮的融合体验
2026/08/15甘钧善✸

改革风正劲 “渝”跃潮头⑥丨破解跨境电商难题 重庆有“良策”
2026/08/15顾雨宝✝

一公司董事长被留置
2026/08/15仲孙元磊🔸

遵义网友反映夜间景观灯过亮难入睡 当地回应:调整亮化时间
2026/08/15支菊莲⚈

重访“中国农村改革第一乡”四川向阳 曾因改革推动《宪法》修订
2026/08/14诸容会🗞

2024年首届绿色电力装备设计大赛
2026/08/14花巧朋🌇

北京市市场监管局发布直播带货合规指引
2026/08/14费滢莺d

长虹“5G+工业互联网”生产线投产 效率提升逾六成
2026/08/13冯璧翠u

媒体:谁这么大胆公开卖救灾物资
2026/08/13陶浩滢♯
