🔙☾🔍
乐视y1pro
乐视y1pro 参数配置
乐视Y16pro
乐视Y16Pro属于什么档次
乐视y1pro手机怎么样
乐视y1pro值不值得入手
乐视y1pro最建议买吗
乐视y1pro手机参数
乐视Y70A
乐视Y55C
2023年底,李某酒后驾驶小型轿车,与周某驾驶的小型轿车发生事故,造成两车不同程度受损,周某及车上的四只泰迪犬受伤,周某各项损失合计9万元,其中周某车上的四只泰迪狗在宠物医院治疗共花费医疗费4.4万元。经交警部门认定,李某负事故全部责任,周某无责任。因赔偿问题双方一直协商不成,周某一纸诉状将李某和案涉车辆的保险公司起诉到法院,要求赔偿医疗费、财产损失费、误工费等合计10万余元。
法院认为,宠物犬虽属于财物,但其作为宠物陪伴主人,双方之间具有情感上的寄托,在其受伤后,周某为其治疗支出的医疗费即使高于宠物犬自身的价值,但确为拯救宠物生命的医疗支出,亦应予以支持。结合治疗的病案、发票、转账记录及承办法官对治疗机构的询问,可以证实周某的确实际花费医疗费4.4万元,故法院对于该项诉请予以支持。因李某酒后驾驶机动车,其投保的商业三者险部分免除赔偿义务,前述医疗费均由李某个人赔偿。
据主审法官介绍,将宠物被撞纳入机动车交通事故责任纠纷范畴,按照机动车交通事故责任纠纷的标准计算宠物狗的损失,有助于充分保护公民的合法财产权利。对于宠物死亡的价值确定,尤其是一些名贵品种,需要主人提供购买宠物的发票、血统证书或者通过第三方机构进行鉴定评估。在宠物受伤后,治疗宠物的费用如果过高,需要保留完备的治疗病案、治疗费用发票、付款凭证,法官根据具体情况决定是否实地调查核实,以确定真实性,如费用系救治宠物狗的必要费用,属于实际支出的合理损失,依法应予赔偿。
🌶(撰稿:庞毅思)有形的第四张表 无形的海尔企业管理创新
2025/07/14寇嘉阅🔋
《冰球小课堂》第五集:滑行技术-压步
2025/07/14奚伊艳🆘
石墨烯中不同色散类型能带实现选择性调控
2025/07/14司空娜筠🥧
各国部长对话2024世界青年发展论坛
2025/07/14宇文雨雪➜
40秒回顾“1·12”神木矿难 为21名遇难矿工默哀!
2025/07/14谭朋蓉🥟
注意!天津普林将于8月30日召开股东大会
2025/07/13陆桂冰🏿
2024“互联中国公益行动”正式启动
2025/07/13单于玲玲🧡
再添一金!杨昊/练俊杰夺跳水男子双人10米台冠军
2025/07/13姚士河i
原731部队成员抵达哈尔滨将忏悔道歉
2025/07/12郭星香e
在艾尔登法环里也可以打败
2025/07/12尤松艺🈚